“我愿意放弃一切赔偿，只求依法对凶手判处死刑。”

2026年3月5日，何女士说，她不认同终审判决结果，几年间从未停止申诉。

2021年，何女士的儿子王某被前岳父宗某某杀害。

这是一场因夫妻离异、孩子探望权纠纷、口角肢体冲突等一系列矛盾引发的纠葛，致使前岳父宗某某对前女婿王某挥刀相向，酿成惨案。这一幕，发生在2021年6月27日、被害人王某工作的安徽省宿州市朱仙庄煤矿办公室内，最终王某因医治无效身亡。

历经两年多的司法审理，2023年10月，安徽省高级人民法院对此案作出终审判决，被告人宗某某因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑。

此前，正观新闻曾推出相关报道《安徽男子拒绝与前妻复婚遭前岳父砍杀身亡 凶手曾扬言要干掉女婿》《追踪｜安徽男子被前岳父砍杀案一审 死者母亲：凶手不承认砍了25刀 未当庭宣判》《男子拒绝与前妻复婚遭前岳父砍杀身亡 凶手被判死刑》，引发广泛关注和热议。

2026年3月5日，死者王某的母亲何女士向正观新闻记者表示，她不认同终审判决结果，几年间从未停止申诉。此外，她仍在与前儿媳打官司，希望争取到对孙女们的探视权。

案件审理一波三折

案件发生后，2021年12月2日，该案一审在宿州市中级人民法院开庭。何女士曾告诉正观新闻记者，对于当初宗某某的投案自首行为，王某方律师并不认可，认为宗某某没有如实供述，不符合自首的法定条件。

当月29日，宿州中院作出一审判决，以故意杀人罪判处宗某某死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿王某家人相关经济损失。双方均对判决不服，分别向安徽省高级人民法院提出上诉。2022年6月，安徽省高院撤销宿州中院原判，发回重审。

2022年11月15日，宿州中院公开开庭重审本案。当年12月29日，宿州中院判决书显示，宗某某的行为已构成故意杀人罪，犯罪手段残忍、后果严重，社会危害性大，依法应予严惩。鉴于本案因探望权纠纷引发，王某在案件起因上负有一定责任，且宗某某具有自首情节，认罪悔罪，愿意赔偿被害人亲属损失。综合考量后，判决被告人犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。

终审宣判限制减刑

宣判后，原审被告人宗某某服判不上诉，宿州市人民检察院认为宿州中院判决“适用法律错误，量刑不当”，依法提出抗诉；安徽省人民检察院支持抗诉，表示宗某某应认定为罪行极其严重的犯罪分子，依法严惩。

安徽省高级人民法院受理后，公开开庭审理了本案。据安徽省高院刑事判决书(2023)皖刑终66号显示，安徽省高院认为一审判决认定的事实清楚、定罪准确、审判程序合法。鉴于宗某某系有预谋地、在被害人工作的公共场所不顾他人劝阻实施犯罪，杀人犯意坚决，犯罪手段残忍，犯罪后果严 重，社会影响恶劣，对其判处死刑缓期执行的同时应当限制减刑，同时予以采纳安徽省人民检察院出庭检察员的部分意见。

最终，安徽省高院作出终审判决，被告人宗某某犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对原审被告人限制减刑。

对于终审结果，何女士表示难以接受。“我曾说过，愿意放弃一切赔偿，只求依法对凶手判处死刑。”她表示自己不会就此放弃，将继续申诉。

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利