看到中国女排联赛里，好多队都在疯狂请外援，结果成绩还不咋地，反倒还不如不请只抓青年队的。

这事儿真挺让人郁闷的。因为，外援的技能确实厉害，经验丰富，身体素质也棒，关键球敢打得狠。花大钱请来外援，结果实际效果并不理想，反倒让一些队伍变得依赖，不敢自己拼了。

不少地方队为了提升水平，硬是花了不少钱签了外援，有的外援表现还不错，但整体球队状态还是没大变化。有些队外援数据看着挺耀眼，可是在关键比赛里就掉链子，本土球员反而少了机会。外援一多，队里的年轻人就被边缘化，比赛时间都让外援占了。

等到国家队选人时，看到还是那些熟面孔，没有新鲜血液冒出来，挺让人焦虑。

拿刚结束的那赛季来说，上海队赢了，总决赛打得挺漂亮，可你仔细看数据就知道，打赢江苏，很大程度上靠那两个外援范赖克和沃隆科娃，攻势上他们几乎包办了球队的大部分得分。

可如果你看前一场，江苏队用全华班的阵容竟然把上海打得找不着北，然后主力的得分差距也挺大，外援的作用其实也是有限的。再想想那些打得好的队，外援靠得了快攻、拦网，但长远看，关键时候，本土球员还得靠自己。

外援不是万能的，尤其是当他们被盯防或者被针对时，经常会效率下降，这是个很明显的问题。

而且，很多队请外援都只是图暂时的冲个名次，结果效果往往不如想象中好。天津、北京、河南这些队都花了不少钱签外援，可成绩却不算特别抢眼。尤其像河南那样，虽然外援数据还不错，但核心力量还是在本土小将身上。花那么多钱请外援，不如用这些钱去搞青训，让年轻球员得到实战锻炼，这样未来才更有希望。

再说，外援的优势确实能带来提升，比如说身体素质强、比赛经验丰富，可这也带来个问题，那就是依赖症。他们一多，年轻队员就少了上场机会，整体队伍的培养就变得滞后。像上海引进两个豪华外援后，虽然赛季打得不错，但在总决赛时，江苏靠本土新秀靠拼劲赢了上海一场。

那些年轻球员敢打敢拼，越打越有感觉，表现也逐渐稳定起来。反而外援虽然厉害，但一遇到针对，就很容易出现问题。

这也让人觉得，把全部希望放在外援上，未必是明智的选择。比赛打得久了，就会发现，有些队靠钱请来的外援其实也不一定能扛得住长时间的高强度比赛。尤其到了关键时刻，就会暴露出最薄弱的一环：没有真正培养出自己的本土球员。

像上海在夺冠后，大家都在说“外援带节奏+本土联动”不错，但如果没有青年队的输送，能支撑多久？想想江苏队，用自己的青年球员拼出了青春的光彩，哪个才是真正有希望的未来。

整个联赛其实也反映出一种思路问题。只靠请外援冲排名，忽略了青训这块根本，长远来看，国家队和联赛都不可能持续发展。外援可以调剂战斗气氛，但不能把它当成唯一的救命稻草。不然，一旦外援走了，整个联赛能留下什么？

本土的新人在那里练不出来，未来的排球水平就会越来越低。

有人说，上海有钱引外援没错，但别的队也不能一味学。经费有限的队，投入到青训上比请外援更有价值。就算签了名气大的外援，数据也未必能带动整体水平。更关键的是，得让年轻人多打实战，多锻炼自己，不让一场比赛下来，他们根本难以成长起来。

让他们在高水平的比赛中经历风雨，才是王道。反之，依赖外援一旦出问题，整个队伍就会陷入危机。

赛后，大家都对这事议论纷纷。有人夸上海夺冠很厉害，有人直呼“外援吃香喝辣，但青训不足”，也有人说“全华班才是真正的未来”。教练们也是嘴硬，强调自己队伍年轻、在拼搏，但球迷心里清楚，真正能造就未来的，还是得靠打磨年轻队员。

未来的比赛，要靠排球的根基，要靠培养出新一代的领军人物。

花钱请外援固然能让比赛看起来更精彩，但长远来看，还是得把目光投向青训。只有这样，未来的中国女排才能真正强大。毕竟，少请外援多培养人，才是真正可持续的路。未来是否光明，就看我们愿不愿意在青训上多投入一份心思了。