秦军如遇上马其顿方阵将是降维打击
网上一个热议话题,是关于亚历山大麾下的马其顿方阵,如果与秦军的虎狼之师交锋,会有怎样的结局。乍一看,这似乎是历史爱好者的脑洞,但仔细分析,其实答案相当明确:即便撇开2300年前马其顿方阵是否真的存在不谈,从现有史料来看,马其顿方阵在作战能力上远落后于秦军,两者根本不在同一层次。若真有交锋,秦军对马其顿方阵几乎可谓降维打击。
无论马其顿方阵被吹嘘得多么神奇,有一点是明确无误的:它极度轻视远程打击,几乎没有弓箭。在方阵中,步兵是主力,手持4到6米长枪居中排列,两翼辅以重骑兵和轻步兵,而轻步兵装备的是标枪、石块与零散弓箭。仔细分析便会发现,这套兵器组合令人啼笑皆非:既然有弓箭,为何仍使用标枪和石块?标枪的投射距离极限大约在50到60米左右,而石块更是远不及此,几乎可以说是石器时代的常规武器。2300年前的人体素质,不可能比现代经过训练的体育生更高,物质条件也远不如今天丰富,因此投掷距离极限有限,这就使得马其顿方阵的远程杀伤力微乎其微。 更进一步,尽管马其顿方阵可能有弓箭,但其并未大规模普及,也缺乏统一的生产能力。骑兵在当时也几乎起不到决定性作用,2300年前的骑兵主要作为辅助兵种使用,充其量是侦察或骚扰,重骑兵冲锋的想法几乎不现实。而方阵主力手持4到6米长矛的士兵,也存在装备本身的严重问题:以当时的铸造技术,这么长的矛如何保证枪头不下垂?即便不下垂,士兵近身格斗时如何运用?短兵相接时,这种长矛几乎毫无优势。由此可见,马其顿方阵在真正大规模战场上的实战能力,恐怕远没有传说中的那么强大。至于亚历山大率领数万大军远征印度,更像是传奇而非现实——1500年后的蒙古西征,花费了三代人、四十年时间,才完成了如此规模的征战,可想而知2300年前单靠马其顿军队完成类似远征几乎不可能。相比之下,秦军则无需过多赘述,其弓弩射程超过100米,仅凭这一点,就足以对马其顿方阵形成绝对优势,甚至可以说是一边倒的屠杀。秦军与马其顿方阵保持70米的距离,便能持续打击直至彻底消灭敌阵,而马其顿方阵则无从反击。更何况,亚历山大的军队仅有三万多人,面对战国时期动辄几十万人的大军阵容,无疑是微不足道的。 总体来看,若将马其顿方阵与秦军置于同一战场,其历史传说中的威风与荣耀,很可能在秦军面前灰飞烟灭,所谓神奇阵法,也不过是降维打击下的无力哀鸣。