据新华社消息，当地时间3月14日，叙利亚过渡政府宣布，正在接管美军位于叙利亚东北部哈塞克省的鲁迈兰军事基地。不过这是美叙双方经过外交协调后的和平交接，1000名美军士兵正在有序撤离，而这也是美国在叙利亚境内的最后一处军事基地，标志着美国完全撤出叙利亚。

鲁迈兰军事基地具有极其重要的战略意义，过去不仅是美国打击极端组织“伊斯兰国”的重要基地，也是美方控制叙利亚东北部油田的关键要塞。对美国来说，维持一处海外军事基地并非难事，那么为何美军会放弃这座如此重要的基地呢？目前来看，主要原因有四点。

第一，美方缺少继续驻扎的借口。过去美国在叙利亚东北部维持军事存在，主要有两大依托。一个是支持曾经的盟友库尔德武装，二是打击极端组织。但如今，这两大理由均已不再成立。一方面，经过这些年来各国的协力打击，“伊斯兰国”等极端组织已经遭到大幅削弱。当初美国进驻就是打着打击极端组织的旗号，既然“反恐”的旗号已经不再适用，美方只能撤出。

另一方面，叙利亚境内的库尔德武装，也就是美方支持的“叙利亚民主力量”，在与叙利亚过渡政府短暂交锋后被全面收编，将军队、油田和边境口岸的控制权悉数上交，该组织已经事实上失去了对叙利亚东北部的控制。对美军来说，既然最重要的盟友“叙利亚民主力量”实质上已经不复存在，那么也就没有继续待下去的必要。

第二，继续驻军政治代价太大。这同样需要从两方面来看。一方面，叙利亚一直是一个主权国家，而美方在叙利亚东北部设置军事基地，并未得到安理会授权以及大马士革方面的认可，长期以来被指控为非法驻军，面临着来自安理会以及国际社会的巨大压力。另一方面，反恐战争结束后，美国国内舆论一直都催促政府尽早从中东地区撤军。所以在内外压力下，美军只好撤离，这已经与民主党还是共和党执政没有太大关联了。从奥巴马时期起，历届美国政府都在着手从中东撤离。

第三，美国的战略规划。这些年来，美国一直在推动战略收缩，其核心体现便是减少在中东地区的军事存在，尤其是叙利亚、伊拉克、阿富汗等地。特朗普重返白宫后，更是提出了“唐罗主义”，明确将美国的战略重心放在西半球。这次从叙利亚完全撤出，也是其战略规划的一部分。虽然撤出了叙利亚，但美军在伊拉克等地的军事基地，依旧能够间接对叙利亚施加军事影响力。

第四，维系好与叙利亚过渡政府的双边关系。虽然叙利亚过渡领导人朱拉尼曾是美国通缉名单上的“恐怖分子”，但阿萨德倒台、朱拉尼成功掌权后，美国也不得不正视这一政治现实，不仅将其移出名单，而且朱拉尼还曾访问白宫。这说明在美方的战略安排中，与其依靠在叙军事基地维持影响力，不如以更低的成本，也就是与朱拉尼政府打好交道的方式维持影响力。

这次美军的撤出，标志着叙东北部地区已经完全被叙利亚过渡政府控制。在此之前，朱拉尼已经整合了国内大大小小多个武装力量，没有让叙利亚在阿萨德倒台后“利比亚化”。随着控制的版图越来越多，以及在国际上左右逢源争取中美俄等大国的支持，朱拉尼基本上已经控制住了国际局势。随着时间推移，只要朱拉尼能够与恐怖组织彻底划清界限，得到国际社会认可也不是不可能的事。

那么在接管鲁迈兰军事基地后，叙利亚能够实现完全统一吗？目前来看，可能性是存在的，但有一定的难度。例如在领土问题上，以色列长期霸占着戈兰高地，想要从以军手中收回这部分领土，靠武力显然不太现实。此外，叙利亚境内的民族矛盾并未因为政局逐步稳定而有所缓和，这对朱拉尼来说随时都是一个定时炸弹。

所以总的来说，美军撤出鲁迈兰军事基地是必然结果，体现了美国全球霸权的崩塌，也间接推动了叙利亚走向统一。但朱拉尼要想实现完全统一还存在不小的难度，要得到国际社会认可，也还需要在反恐问题上拿出更多诚意与实际行动。

声明：个人原创，仅供参考