“这地下肯定埋着一大片古墓。”市文物局的专家斩钉截铁地说，“接下来，我们会按规矩上报，然后申请用探测设备找找，再挖掘出来！”

这事儿得从昨天下午说起，当时我和村党总支的陈书记，还有村民组的马组长，我们三人一块儿去了黄河边，去瞅瞅黄河观光路跟沿黄路之间，咱们村那一段连接路的路线情况。

在树林里头，我们瞅见了一个大坑，长度差不多一米，宽度大概40厘米。

“这个洞是用来做什么的呀？”

“这八成是盗墓的人挖的洞！”马队长说道，“附近这样的坑一共有五个呢。”

这坑挖得特别齐整，四壁笔直，深度惊人，明显是行家干的活。在这荒郊野外的林子里挖出这么规范的深坑，不是盗墓的还能是啥人？大伙儿都这么认为。

马组长讲道：“好多坑啊，其实几年前就存在了。这儿原本是村民种地的地方，后来搞退耕还林，全种上了树。村民不种地后，就没人再往这儿跑了，慢慢就变成了一片荒树林。而且按照黄河管护规定，沿黄路入口装了门还上了锁，大家差不多都把这儿给忘了。我也是碰巧过来溜达，才瞧见这些坑的。”

“难怪呢，我干村书记都这么多年了，这地儿我还一回都没来过。”没想到陈书记居然也是头一回来这儿。

“都过去这么久了，你咋没跟村里提这事儿呢？”我向马组长问道。

“我们哪晓得要讲出来啊？根本就没放在心上！”

随后，马组长领着我们继续查看另外四个坑洞。有两个坑跟之前看到的长方形深坑完全相同，剩下两个则是规规矩矩的圆形深坑，且深度都不浅。特别的是，那两个长方形坑离得特别近，中间就隔了1.5米。

“盗洞有圆有方，挖法不同，看来至少有两拨人光顾过这里。能吸引这么多人来，说明底下肯定挖出过宝贝。可那两个紧挨着的盗洞就让人纳闷了，靠这么近是咋回事？难道是第一个没找准位置，就在旁边另挖一个？这也不太对劲啊，这么近的距离，直接从旁边挖过去不就得了，何必重新挖呢，多费劲啊！”我忍不住开始胡乱猜测。“再说了，看这工程量，一晚上肯定搞不定，肯定是来了好几次才挖成。这里早就是个被人遗忘的地方了，盗墓贼怎么折腾都不会有人发现。可这又说不通啊，既然这么偏僻，盗墓贼是怎么找到这儿的？他们咋就知道这儿有东西，还特地跑来勘探一番才动手呢？”

"别小看那些盗墓的！"陈书记一拍大腿，"人家肚子里可有墨水呢，史书典籍翻得比谁都门清，先照着古书划个大概范围，再用洛阳铲一寸寸探下去找准位置。真当他们能闭着眼拿铲子满地乱戳碰运气啊？"

"说得在理啊！你们琢磨琢磨，咱们这儿到市区的虢国博物馆也就十几里地。那博物馆不就是盖在虢国古墓上的嘛？保不齐咱们脚下这片地，跟那儿是同一个时期的墓葬区呢！"我越想越带劲。

随后，我又跟大伙儿逗趣，问他们知不知道盗墓团伙通常都是怎么搭伙的？我之前瞅见个新闻，说盗墓这行当可讲究了，十有八九都是父子档，而且下墓里掏宝贝的，指定得是儿子。

“为什么呀？”

这是这个行业里用无数次惨痛教训换来的规矩和经验。因为实际操作时，总是先把文物递上去，再由上面的人把下面的人拉上来。只有儿子在下面守着，当爹的在上面拿到文物或者遇到警察来抓，才不会丢下儿子自己跑。可要是情况反过来，当爹的在下面，儿子丢下老子逃跑的例子可太多了。就算是亲兄弟搭档都不行，更别提那些堂兄弟、表兄弟，或者酒肉朋友了。总结起来就俩硬性要求：必须是父子搭档，而且必须儿子在下面。当年看到这报道时我就挺有感触，这行当太残酷了，完全就是在试探人性底线。同时这也反映了中国传统伦理里的一个现象，最牢靠的关系居然还是单向的！

“这父爱可真是沉重又深厚啊！”大家都忍不住发出这样的感叹。

回到村委办公室，我赶紧给区里的文旅部门打了电话，他们随后又向市里的文物局做了汇报。

按已知的工作流程，今早我先和当地公安部门取得联系，让他们去现场实地查看，接着公安部门会把查看的情况汇报给市文物局。下午的时候，市文物局、区文旅局的相关领导、专家还有物探人员都到了现场，经过仔细勘察，得出了文章开头提到的那个结论。

检查的时候，马组长提到，前些年有村民在黄河边上捡到过一把青铜剑，可现在这剑却没了踪影，文物局的专家们都觉得特别可惜。

我向专家请教，为啥有的盗墓坑是圆形的，有的却是方形的？专家解释，这只是各地盗墓者习惯的手法不同。洛阳的盗墓者爱挖圆坑，山西的则偏好方坑。专家还给我们讲了讲盗墓坑的门道，比如怎么判断这五个坑是哪个时候挖的，挖了之后可能有啥情况。其中有一个坑，就是最近半年才挖的。

最终，领导和专家们提出要立刻把所有盗墓留下的洞填上，这也是保护文物的一个办法。接下来，他们会按照上级的指示来推进工作。另外，有个事儿让我挺吃惊的，就是现在政策规定，没被盗过的古墓通常不让挖，只有已经被盗过的才会赶紧去勘探和挖掘。这样做的目的，全都是为了更有效地保护文物！

我呆立片刻，终究还是悟透了！

不过还是让人有些唏嘘：不少文物保护行动的启动，背后推手竟是那些盗墓的人。