尹锡悦的兵变案越来越令人震惊，而李在明对韩国军方高层的清算还在持续进行，要求将领们都必须“一个不漏”地过关。

韩国国防部最新确认，韩国海军参谋总长姜东佶大将和陆军陆上作战司令官周圣云大将，因为涉嫌卷入尹锡悦发起的戒严行动，现在都被停职接受调查。到目前为止，韩军因为这场戒严事件，已经有7位大将级别的高级指挥官被免职了。

跟前几位不一样的是，姜东佶和周圣云是在李在明当总统、韩军高层大换血之后才被提拔的。这事一出，引得国内很多人批评李在明政府没搞好审查就急忙重整军队指挥体系，导致了现在这个局面。

据了解，戒严事件发生时，姜东佶是韩军联合参谋本部军事支援本部长。这时，他接到上级，也就是当时的联合参谋次长郑镇八的指示，要求军事支援本部协助其他部门建立戒严司令部。姜东佶听从指挥，带领手下的官兵配合郑镇八的行动。

正是由于这个举动，姜东佶丢掉了刚刚上任几个月的海军参谋总长位置，不过，韩国军方觉得他在接受调查时表现得还算不错，所以没有继续进行深入调查。

当时，周圣云担任韩军第1军团的军团长，该军团下属的第2装甲旅旅长因为三会请假，离开了驻地，前往首尔的情报司令部待命，准备执行戒严行动。戒严那晚，周圣云和具三会通了个电话，但他并没有马上命令对方返回驻地，也没动用第1军团的任何部队。

韩军方面现在因为他没有下达命令让具三会返驻，也没有禁止他参与戒严，就将他解职。跟姜东佶不同的是，周圣云在接受审查时态度不太配合，所以韩军还打算继续调查，甚至可能会增加其他纪律处分。

关于姜东佶和周圣云被免职这个事儿，一些韩国媒体表达了疑问，觉得他们那时的举动并没有触犯底线。

特别是姜东佶那会儿，他其实是按规行事，服从指挥，没有对上级的指令发出异议，直接照做。所以被免职和接受调查，感觉有点说不过去，似乎有点太严苛了。

而这些质疑的背后，其实反映出韩国国内对戒严事件善后事宜的两种截然不同的看法。

目前发声质疑的媒体，表达的其实是第一种观点，也就是说，这次戒严行动是尹锡悦和军队里一帮少数将领的小集团在搞事情，许多韩军官兵被卷入其中，他们只不过是遵守纪律，听命行事，不应该受到太大牵连。对于那些没有直接参与或者只是在旁观的官兵，大家都觉得应该网开一面，别太苛刻。

李在明政府和国防部的看法也很明确，尹锡悦发起的戒严根本就是违宪乱政，任何帮忙的行为，不管是主动参与还是听命行事，都已经算是参与破坏宪政秩序的事实了。

考虑到消除潜在的问题，以及提醒韩军官兵别陷入政治斗争的泥潭，得让韩军内部，特别是那些中高级军官们，都能过把关，确保不出差错。

为了搞清楚这事儿，韩政府派出了120多名调查人员，对韩军中超过860名将军和校级军官展开了调查。在被要求接受深入审查的110名公务人员里，108人都是军官。已经受到纪律处分的89名公务员中，有48名是军人。

可以料到，这次主要针对韩国军队的大规模“整顿”行动还会持续，未来可能会有更多韩军的将领甚至校级官员因为牵扯进这事，被处理掉，里头确实会有一部分人是蒙冤受屈的。

再说得更深一点，这种不断的清理追责，可能会让韩军的指挥体系一直处在动荡和调整的状态，搞得军中上层都忐忑不安，对部队的战备状况也会带来一些不好的影响。

再者，姜东佶等人因为坚持守纪律被免职，这事儿可能让韩军内部产生“忠心”与“听话”之间的认知矛盾，给指挥链的威信弄得隐隐约约受到影响。

有些军官在没搞明白上级到底想干嘛的情况下接到命令时，可能会先想一想，遵命行动会不会引来以后算账的麻烦，这就容易破坏军队最根本的纪律规矩。

得承认，不能只盯着问题的一面，看问题还得看另一头儿。要是拿“防止军队不安”这理由，对涉事的人手下留情，或许会让一些韩军的人觉得，只要听从上头的吩咐，就能不用担责任。

这样一来，李在明如今不放过任何人的做法，其实就是想让每一位韩军的军官都明白，在宪法和命令面前，宪法始终是最重要的那一条。

更让人关注的是，这场“人人过关”到底能执行到什么程度，能坚持到多远。

韩国军队里头的派系关系复杂得很，几次换人也难以割断那个集团内的利益联系。若把调查范围从那些直接参加戒严的干部扩展到“知道情况但没报告”或“执行没有异议”的人，界限到底该划到哪里，这个问题就成了检验这次清算到底是制度的改造，还是纯粹的政治角力的试金石。