佛山6男KTV拒陪酒，次日女尸在房，判了！
这起事件发生在2024年3月18日晚，广东佛山。6名男子（王某甲等）到KTV唱歌放松，期间KTV女员工曾某进入包厢推销酒水，男子们因没兴趣便摇头拒绝。但曾某并未离开，而是主动坐下直至酒局散场，期间还与男子们礼貌性喝了几杯酒。
次日（3月19日）下午5点左右，曾某被发现在包厢沙发上死亡。悲痛的家属认为，6名男子作为“共同饮酒人”，在离开时未对曾某尽到合理的照顾义务，导致悲剧发生，于是将6人告上法庭，索赔35万余元。
然而，法院经过审理，最终驳回了家属的全部诉讼请求。法院指出，曾某是因工作到包厢推销酒水，没有证据证明6名男子存在邀请她共同饮酒或劝酒的行为，因此双方不构成法律意义上的“共同饮酒”关系，男子们对曾某没有法定的特别照顾义务。此外，根据保洁人员的证词，6名男子凌晨1点左右离开，而凌晨2点半保洁进入打扫时，曾某还在哭泣，说明她当时意识清醒、身体状况未出现明显异常。因此，男子们离开时无法预见后续悲剧，不存在过错。
这起案件引发了网友的热议。许多人认为，家属告错了对象，应该追究KTV管理方的责任，而非无辜的顾客。毕竟，曾某是KTV的员工，在工作期间发生意外，KTV作为经营管理方，未尽到安全保障与管理义务，才应是责任主体。法律不搞“和稀泥”，无过错即无责任，这一判决也清晰划定了法律责任的边界，避免了“谁死谁有理”的道德绑架。
对于这件事，大家怎么看？你觉得KTV是否应该承担主要责任？欢迎在评论区留言，分享你的观点！
