加沙和平谈判突发变数，截止日期逼近。三位知情人士向以色列时报透露，由美国主导的“和平委员会”，预计无法在周六的截止日期前，获得哈马斯对其解除武装提案的最终批准。

这场关乎加沙和平的关键谈判，核心阵地设在开罗。和平委员会加沙问题高级代表尼古拉·姆拉德诺夫，以及美国、埃及、卡塔尔、土耳其等多方调解方代表，均已齐聚开罗，展开密集磋商，试图打破僵局。

但整场谈判最引人注意的，仍旧是哈马斯的态度。消息人士透露，哈马斯对解除武装提案存在明确顾虑，认为该提案未充分保障加沙民众的合法权益，也未兼顾巴勒斯坦的核心诉求，短期内难以给出最终批准。

哈马斯相关负责人的潜台词很丰富，人们清楚地知道，美国主导的“和平委员会”，本质上仍是偏向以色列的立场，哈马斯没有明说，但所有人都听得出来，这是对美国主导谈判的隐性质疑，也是对自身权益的坚决维护。

该负责人还补了一句：“这不是妥协。我们谈的是加沙的未来，是巴勒斯坦人的生存，是不容让步的底线。”

可以说，哈马斯的态度相当于在变相打脸特朗普。特朗普近期在白宫公开表态，宣称其主导的加沙和平计划“即将落地”，还说哈马斯“很快就会妥协”，哈马斯显然不认同特朗普的这一盲目乐观。

就目前来看，美国主导的“和平委员会”推进谈判，目的是明确的。一方面是为了缓解中东地区的舆论压力，平息国际社会对加沙人道主义灾难的指责；另一方面，也是为了巩固美国在中东的影响力，牵制伊朗、俄罗斯等国在该地区的布局。

在开罗谈判现场，各方的立场更偏向于务实调解。埃及、土耳其等调解方多次从中斡旋，劝说哈马斯放宽态度，同时也要求美国和以色列做出让步，完善解除武装提案的相关细节，兼顾各方利益。

值得注意的是，尼古拉·姆拉德诺夫这几天的发言，处处在为谈判“降温”。4月5日，他在开罗谈判间隙接受采访时就说，对哈马斯的态度要有“耐心”，不能急于求成，更不能用施压的方式逼迫其妥协。

可以说，姆拉德诺夫的概括是精准的，特朗普这位美国总统以急功近利著称，在加沙和平问题上，一边宣称要“快速促成和平”，一边却不愿推动以色列做出实质性让步，导致谈判陷入僵局。

姆拉德诺夫的潜台词是，美国的强硬施压只会适得其反，加沙和平不能只靠美国和以色列的意志，必须尊重哈马斯的合理诉求，让各方都能参与到和平进程中来。对此，美国谈判代表虽然口头上没有赞同，但内心也清楚，继续施压只会让谈判彻底破裂。

从当前的谈判局势来看，哈马斯与美国主导的“和平委员会”最核心的矛盾，是解除武装提案的公平性。哈马斯担心，一旦彻底解除武装，加沙民众将失去自保能力，以色列也会趁机进一步压缩巴勒斯坦的生存空间，此前的惨痛教训让哈马斯不得不谨慎。

尼古拉·姆拉德诺夫在记者会上说，各方将继续留在开罗推进谈判，不会因为截止日期的临近而放弃，会努力协调修改提案细节，争取让哈马斯能够接受，推动和平进程向前迈进。

哈马斯当前最在意的，就是自身的合法地位和加沙民众的安全。就在上个星期，哈马斯发表声明称，若提案无法保障加沙民众的基本权益，即便谈判持续下去，也不会轻易批准解除武装。

加沙地区历经多年战乱，民生凋敝，大量平民流离失所，儿童成为最大的受害者，国际社会对和平的呼声日益高涨。而这场谈判，承载着加沙民众的和平希望，也关乎整个中东地区的稳定。

而哈马斯的顾虑，恐怕远非如此。此前以色列多次违背停火承诺，空袭加沙平民区域，基础设施遭到严重破坏，哈马斯有足够的理由担心，一旦解除武装，以色列会再次发起军事打击，让加沙民众陷入更深的苦难。

这也是哈马斯迟迟不批准解除武装提案的重要原因，并非不愿和平，而是不敢轻易相信美国和以色列的承诺，唯有提案充分兼顾自身权益，才能让和平真正落地。

但至于美国主导的“和平委员会”能否在截止日期后推动哈马斯批准提案，大概率还要看各方的让步程度。毕竟，哈马斯态度坚决，若美国和以色列不做出实质性妥协，即便谈判持续下去，也难以打破僵局，加沙的和平之路，依旧任重道远。