水丘昭券倒在血泊中时，钱弘倧的袖口被染红了。 这位一生遵循“明正典刑”的君子，最终死于宫廷政变的乱刀之下。 连政变主谋胡进思的妻子都叹息道：“它人犹可杀，昭券，君子也，奈何害之！ ”

水丘昭券的死亡不是偶然的。 他是吴越国的皇亲国戚，家族与钱氏世代联姻，担任内衙都监使的要职。 在钱弘佐时期，当国王打算趁夜派兵剿杀权臣程昭悦时，水丘昭券就坚决反对暗杀手段，坚持“有罪当显戮”。 他的政治理念是：即使在乱世，王法依然应当光明正大地执行。

钱弘佐在位七年，展现了出色的政治手腕。 他曾动用内库资金犒赏三军，并宣布“今年秋税照例全数蠲免”，以减轻百姓负担。 他还诛杀了跋扈的内都监使杜昭达和内牙上统军使阚璠，巩固了王权。 开运三年（946年），南唐围攻福州，吴越诸将多数认为“道险远，难救”，唯有水丘昭券力排众议，以“救邻恤灾，古今通义”说服钱弘佐出兵救援。

947年，钱弘佐去世，其弟钱弘倧继位。 新王与老将胡进思的矛盾迅速激化。 胡进思作为三朝元老，曾与戴恽一同护卫钱元瓘赴宣州为人质，是钱氏家族的功臣。 但此时他已权倾朝野，频繁干预政事。

冲突的导火索是李仁达事件。 胡进思收受李仁达贿赂后，建议钱弘倧允许其返回福州镇守。 不料李仁达密谋叛变，计划败露后被吴越将领鲍修让诛杀。 钱弘倧当场斥责胡进思“老糊涂”。 随后在审理私宰耕牛案时，钱弘倧故意询问胡进思“牛大者肉几何”，胡进思回答“不过三百斤”后，被迫承认自己从军前曾以屠牛为业，感到深受羞辱。

内衙指挥使何承训看出了钱弘倧的杀意，建议立即诛杀胡进思。 钱弘倧犹豫不决，转而咨询水丘昭券。 水丘昭券再次坚持缓进策略：“进思党盛，未可猝去，不如姑容之，以待日后解决”。 这一建议给了胡进思反应时间。

何承训见钱弘倧举棋不定，担心事情败露后遭胡进思清算，于是将诛杀计划全盘告知胡进思。 胡进思决定先发制人。 947年十二月丁卯夜，他率领百名禁军亲兵冲入王宫，当面质问钱弘倧：“老奴无罪，大王何故图之？ ”钱弘倧惊惶失措，逃入义和院，被胡进思软禁。

政变中，水丘昭券挺身护主，挡在宫前怒斥乱兵，当场被刺杀。 史料记载“杀水丘昭券，刃及于弘倧袖”。 胡进思随即假传王命，宣称钱弘倧中风不能理政，传位于其弟钱弘俶。

钱弘俶面对政变现实，提出了继位条件：“能全吾兄，乃敢承命；不然，当避贤路”。 获得胡进思承诺后，他仍不放心，将钱弘倧从杭州义和院迁至衣锦军私宅，脱离胡进思的势力范围。 他还派亲信匡武都头薛温率兵保护，并秘密叮嘱：“若有非常处分，皆非吾意，当以死拒之”。

胡进思果然多次试图除掉钱弘倧。 他先假传王命，令薛温杀钱弘倧，被薛温以“受命之日不闻此言”严词拒绝。 随后又派两名刺客夜袭，薛温率兵格刺杀刺客，保护了钱弘倧的安全。 多次行动失败后，胡进思终日忧惧，于948年“疽发背而死”，享年97岁。

钱弘俶在巩固权力后，将钱弘倧迁至东府，为他修建宫室、整治园圃，每年供给丰厚。 钱弘倧在那里居住了二十年后去世，享年四十四岁，以王礼葬于会稽秦望山，谥号忠逊。

何承训的背叛行为并未得到宽恕。 钱弘俶继位后，“惩其反覆，立命斩之”。 这一处置反映了当时政治斗争中反复无常者往往难逃清算的命运。

吴越国在这场内乱后，继续尊奉中原王朝为正朔，维持了东南地区的相对稳定。 钱弘俶后来遵循祖宗遗训，于太平兴国三年（978年）审时度势，“纳土归宋”，将所部十三州、八十六县、五十五万余户献给宋朝。