美伊战争爆发,“美粉”还认为美国做什么,怎么做都是对的吗?
文\ 杨洲
今年年初,美国特朗普政府突袭委内瑞拉,抓捕人家的总统马杜罗,不仅世界舆论一片哗然,而且身边很多不关心政治的人也觉着不可思议,酒桌上都能气愤地聊一聊“太过分”了,笔者认为这是很正常的反映,一个国家的总统都能被如此抓捕,普通公民还能有什么安全感?
2月28日,美国与以色列闪击伊朗,炸死包括最高领袖哈梅内伊在内的几十个伊朗高官,之后至今,伊朗实施二十几轮的报复性导弹打击,轰炸美国军事基地、设施设备与以色列本土,中东新的战争爆发。
美国与以色列凭什么打伊朗?给出的理由有两个:第一,伊朗要研制核武器;第二,伊朗对以色列有威胁,因此,以色列发明了一个新词——“预防性打击”,也就是,我认为你对我有威胁或要打我,所以我先打你。显然,这根本不成立,正当防卫需要建立在对方开第一枪的基础上。而伊朗要研制核武器的问题,据说战争前夕,阿曼推动与主持的和谈已经取得重大进展,伊朗已经同意“永远不再拥有可制造核武器的核材料”,或者说伊朗已经答应交出核浓缩铀,承诺永不研制核武器,阿曼外交部长证实了这一点。
还有几点可作为原因的,第一,美国与伊朗的历史恩怨,这个问题可能很难说清楚,也不能说伊朗错了;第二,美国为了石油,或为了捍卫石油支撑的美元体系,这基本上是为了霸权的目的;第三,为了所谓的自由民主,认为伊朗是一个ducai zhuanzhi政体,同时伊朗是一个神权政府,进而不够文明。
但是,这些能作为美国侵略一个主权国家的理由吗?包括即便伊朗就是ducai zhuanzhi政体与神权政府,按照现代标准与范式不如西方国家文明,美国就可以打人家吗?照此,近代历史上,清政府是传统的,落后的,在科技与文化方面都不如西方,那英国、法国、日本直至八国联军侵略我们就不是侵略了吗?他们就不是殖民主义者了吗?
何况伊朗从宗教领袖到总统、议员都经过了选举,除了宗教色彩较重,在总统、议会之上有个最高领袖之外,很难说是一个ducai zhuanzhi的政府。宗教问题只能说明文化与文明的不同。
然而,国内的“美粉”们,根本不可能这么去认识与理解问题,习惯于为美国辩护,认为一切都是伊朗的错,伊朗不仅是ducai zhuanzhi的,而且是不文明的,所以被打是合理的,甚至是美国在捍卫正义。
包括,围绕着“俄乌战争”,“乌粉”的本质其实是“美粉”,而在“美粉”眼里,重要的不是你支持乌克兰还是俄罗斯,是“乌粉”还是“俄粉”,而是是否站在西方角度去认识问题,基于此,不要说“俄粉”,即使是站在中国自身的角度而没有顺从西方的华语,那都不行。
在“美粉”那里,一个国家只要跟西方不一样,尤其是跟美国作对,你怎么样都有错,没有错也能给你找出来,他们眼里根本没有主权的概念,想打你甚至吞并你,是因为你不文明,相反,只有西方尤其是美国才是文明的,在“文明人”面前,野蛮落后卑贱的你就该被消灭。
西方国家真的文明吗?“美粉”们为什么不去研究下爱泼斯坦萝莉岛事件?具体看看美国是怎样的文明国家。据说,特朗普、马斯克、比尔盖茨、克林顿等参与了。性虐待女童,吃人。从文明的角度看,是哈梅内伊还是特朗普理应被审判?再看看特朗普的狂傲自大,昨天新闻上说,特朗普公开叫嚣,伊朗最高领袖的产生必须要由它亲自参与任命。这是一个民主自由,文明的国家总统该说的话吗?
突袭了委内瑞拉抓捕了马杜罗,闪击伊朗发起美伊战争之后,特朗普公开说“古巴是下一个”,这是挨个打啊!只要跟美国不一样,与美国作对,都应该被消灭。与此对应,国内的“美粉”们一般都认定美国做什么,怎么做都是对的。
美以闪击伊朗后,全世界站在美国、以色列一边的国家与地区几乎没有,若有的话,也是乌克兰的泽连斯基与台湾地区的赖清德政府,这就对了!