400万人才缺口!跨境圈的金三银四却正在消失

频道:科技 日期: 浏览:996 作者:吴静

老板招不到人,运营找不到工作,金三银四变铜三铁四......

每年三四月份,本该是招聘市场的黄金期,可今年的跨境电商圈,却呈现极限的反差;

一边是无数老板集体吐槽“招不到合适的运营”,另一边是海量跨境运营刷屏“找不到满意的工作”。

更极端的数据摆在眼前:《中国跨境电商人才培养白皮书》显示,2025年我国跨境电商人才缺口已达400万;

岗位需求明明在涨,行业却陷入了“用工荒”和“求职难”并存的死局。

这像极了当下互联网大厂的招聘逻辑:看似一边裁员一边招人,实则是在精准换血——裁掉冗余的基础执行岗,争抢能创造核心价值的人才。

而这套逻辑,也正在跨境电商行业落地。

400万缺口的供需错位

矛盾的核心,不是“没人”,而是“人岗不匹配”。

据职友集数据,2025年亚马逊运营招聘职位量为29817个,较2024年下降19%;

到今年一季度,亚马逊运营招聘职位量仍低于去年同期,仅3月单月,其职位量约在3500个左右(不同招聘平台略有误差)。

以亚马逊平台为例,运营岗已进入“缩量提质”阶段。

# 首先是企业端的需求剧变。

当前,行业已告别粗放“铺货时代”,企业对运营的需求,也从“会操作后台”彻底转向“能创造利润”。

无论头部大卖还是中小卖家,都把数据分析、全链路操盘能力列为硬性要求;

与此同时,大量高学历毕业生、海归人才涌入赛道,进一步挤压了传统基础运营的生存空间。

如赛维、安克等头部企业更是把本科学历设为基础门槛,偏爱有0-1爆款打造经验、能对项目利润全权负责的复合型人才。

不过,不同规模企业虽核心能力要求趋同,在岗位能力的细分侧重上仍存在明显差异;

大型跨境企业更看重系统化的布局与策略思维,看重专项能力;

而中小公司则更注重实操落地,要求员工“多面手”。

# 从求职端看,供给却和需求脱节。

大量基础运营困在“Listing优化、广告调价、处理差评”的重复性工作里,3年经验和1年经验没有本质区别,被行业戏称“亚马逊工具人”。

# 更关键的变量是,AI正在重构岗位价值。

“一人公司”成了备受瞩目的跨境创业新项目。

有卖家直言,一套AI工具能顶2-3个基础运营的工作量,企业自然不再愿意为重复劳动买单,基础岗位需求持续萎缩。

“AI取代运营”的话题在社媒发酵,从业者的焦虑随着AI的发展,不断加剧。

不过应注意,AI并不是在取代岗位,而是重新定义岗位;

大部分跨境企业需要的,正是会使用AI辅助的高阶策略思维的人才,这也是行业争抢的香饽饽。

# 供需错位也直接体现在薪资的两极分化。

数据显示,2025年亚马逊运营主流薪资集中在8-15K,占比近50%,同比涨幅仅3%,增长乏力。

其中,1-3年经验的基础运营,薪资普遍在6-10K,提成核算严苛,受业绩波动大,且已触顶;

另一边,3-5年经验的全局操盘手薪资可达12-25K,高端复合型人才年薪普遍在30-60W。

然而,顶尖的运营基本早被头部企业高薪锁定,极少在招聘市场流通,这也是老板们喊 “招不到人” 的核心原因。

告别野蛮生长

跨境电商低门槛、高回报的时代,已经一去不返了。

金三银四变铜三铁四,不是行业不行了,而是行业对人才的要求彻底变了;

随着招聘门槛的持续提高,复合型人才成为行业核心竞争力。

企业不再需要只会机械操作的 “后台工具人”,而是需要能驾驭AI、制定策略、把控利润的业务负责人。

对求职者而言,与其焦虑AI替代,不如把AI当成效率放大器,深耕垂直品类,补齐产品、合规、供应链等复合能力,让自己成为不可替代的人。

有核心能力的人,才不会轻易被 “金三银四” 困住。

有求职需求的跨境电商从业者,或有招聘需求的跨境电商老板及企业,可后台私信或扫码加入以下【跨境行业招聘-求职交流群】:

文章数据来源:

职友集、派代跨境、中国跨境电商综合试验区等。

1.版权声明:凡本公众号标明原创的作品,版权均属于“跨境电商头条”公众号,未经本公众号授权不得转载等其他方式使用。已经本公众号授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源。违反上述声明者,本公众号将追究其相关责任。

2.免责声明:本文为本公众号出于传播商业信息之目的进行转载或撰写发布,不代表本网站的观点及立场。本文所涉文、图、音视频等资料之一切权利和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此资讯文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺,亦不构成任何购买、投资等建议,据此操作者风险自担。

在本次活动中所使用的所有设计物料(包括但不限于背景板、海报、宣传图、PPT、展架、电子屏内容等)中涉及的字体,均已获得合法授权或为免费可商用字体。如因联合举办方提供或指定的设计内容中使用未经授权的字体,导致深圳市跨境电子商务协会面临任何第三方索赔、诉讼、行政处罚或声誉损失的,联合举办方应承担全部法律责任,并赔偿协会因此遭受的一切损失(包括但不限于赔偿金、律师费、诉讼费、和解费等)。

文章内容仅适度使用AI工具润色优化语句,非全自动AI创作。