预订酒店被“砍单”法院判赔900元:消费者维权启示录

频道:科技 日期: 浏览:375 作者:周晨曦

01从“白菜价”到“砍单”——小福的黄金周翻车记

“抢到就是赚到!”2022年底,小福在某直播间蹲守半天,以3000元秒杀两间两晚澳门套房套餐,比门市价直降近七成。主播拍着胸脯承诺:一年有效期、随时可退、涨价不补差。眼看假期将至,小福兴冲冲联系客服预约,却被告知“名额已满”,再追问便被敷衍“活动结束”。几天后,账户里果然躺着3000元退款,但交易快照已被删除,网店也悄然关闭。

图源网络,图文无关

02市场价9132元,消费者多花6132元“买教训”

小福随手搜索,同日期最便宜房型也要2283元/晚,两间两晚合计9132元,比原价高出3132元。他联系平台理论,却发现能证明交易存在的快照已被删除,店铺也注销。小福认为:自己已付对价却无法享受服务,旅行社构成违约,遂诉至法院,索赔差价6132元及误工费1000元。

03法院一锤定音:违约赔偿900元

珠海香洲法院审理后认定:

原被告形成合法有效的服务合同;

旅行社无故停止预约,构成根本违约;

鉴于原告实际未入住,按市场价差额赔偿的主张不予支持;

综合考虑重新订房的合理支出、时间成本等,酌定赔偿订单价30%即900元;

误工费因无证据佐证且无合同约定,不予支持。

最终判决:旅行社赔偿小福900元。

04法官提醒:旺季“砍单”=违约,三倍惩罚等着你

法官同步释法:

    “节”前临时涨价、强行补差、甚至直接取消订单,均属单方修改合同,一经认定即构成违约;

    消费者可主张退还全部费用并赔偿重新订房的价差损失;

    若商家存在价格欺诈,可能面临购买价款三倍的惩罚性赔偿。

旺季酒店紧张可以理解,但“先收钱后甩单”绝非市场惯例。对平台而言,删除交易快照、关闭店铺逃避责任,只会让违约成本更低;对消费者而言,保留订单截图、聊天记录、价格截图等证据,才是维权的第一步。别让“砍单”轻易得逞——法律不会让诚信吃亏。