启功乱写在草纸上的狂草！却写出了“启功体”最佳视觉感！精妙！为何有些未经过书法训练的人，字迹比练过书法的人还要美观？

没办法。有些人长着不化妆也是个大美人，有些人必须化妆后才变成了大美人，有些人例如李逵，再怎么化妆也变不成美人。天生丽质，父母禀赋，那是没有办法的事。

书法艺术，拼到最后，还是要看气质修养的。因此，一个肚无文墨的人，再怎么练习书法，都只能是一个字匠，写得一手匠气十足的字。而有些人不怎么练字（完全不练是不可能写好字的），也能写得一手好字，是胜在眼界和气质。其人看字看得多，目染耳濡，古人书法韵味充盈心胸，其本人也学富五车，具有很好的艺术审美修养，下笔写字，虽不端正，但也自有一种韵味。例如谢无量，大概是可以归为不怎么练字但书法很好的人。

如果在这里要打一个比如，可以这样理解，一个美人，如果没有文化，没有修养，举止粗鲁，言谈粗口，心术不正，站无站相坐无坐相，你不会觉得她有多美的，但她如果出生在书香之家，言谈举止文雅大方，你就觉得她很美。这个就是气质决定 一个人的观感。

不能把字练好的。这个问题提的是偏颇绝对的。

字，都是练出来的，没有生来就会写好字的人。你没看见他练不等于他没练。

练字得法不得法，效果可以相差很大。书法家和一笔破字的人都是练过字的。

这是艺术，艺术的东西不是努力就会有好结果，重要的还得有天赋，天生观察能力强的人，写字都不会太差，即使没练过。

还有人会说，主要靠天赋。没有任何中国人愿意自己的字非常难看，但真正写字漂亮的，不到百分之五，能够把字写到书法家层面的，大概只有十万分之一。推而广之，任何艺术才能和其他才能，包括绘画（国画和油画、水彩等）、雕塑、音乐（作曲、演奏、声乐、指挥）、文学、舞蹈、体育、科学研究、军事指挥、资本运作和经营管理等等，都只是人类当中极少具有天赋的人才能够脱颖而出，绝不是任何人想当天才就是天才的。

例如，莫扎特4岁就开始作曲，他活了35岁，作品600多部，包括歌剧、交响乐、室内乐、弦乐、各种器乐独奏重奏、合唱等等，后世的作曲家，只能望其项背。换作其他人，一辈子不认识五线谱，哼曲调五音不全的是人类总数的绝大部分。

不要否认天赋异禀。有人就不适合练字，可以练其他的呀。发现你的特长，大千世界，英雄终有用武之地！

练字需明白间架而后出精神，不记住间架结构的“规律”，一味临摹，模仿，纵然有点成绩也不会有神。

每个人悟性不同，所以最终效果会有差别。但基础就像数学的123，不会123如何来算数呢？而书法的基础就是间架结构。

不客气的说，练了间架结构而不练功夫，纵不能称书法，但字儿也不会太难看。而不练间架，只去临摹，即便练出外形，也只能被称为墨猪。

所以，楼主所提问题其实症结就在此。

历史上的书法大家们好多人都有自己的间架结构贴，如果新学之人不知从哪里下手，建议从楷书黄自元间架结构入手。

黄自元书法，中规中矩。间架结构解析清晰明白，简单易懂，很容易背会，最宜当楷书指导贴。例如其开篇写道“天覆者，凡划皆冒于其下”，意思就是凡“盖头字”，下部笔画都要缩在盖头之下，不能伸出，伸出就不好看。“地载者，凡划皆托于其上”，意思就是下大而上小。

是不是简单易学易懂，而且还很好记？

练完楷书再练行书，有了间架的基础，很易于上手。等行书有了一点基础你会发现，你已经是众人羡慕的写字好看的人了。

此心得，老少皆宜。